Am Sonntag, den 01.11.2020 haben die Fußballer der 1. Männermannschaft des FSV Neusalza-Spremberg ihr letztes Spiel bestritten und mit 4:1 gegen den SSV Markranstädt in der Landesliga Sachsen gewonnen. Die Corona-Krise hat den Fußball anschließend über ein halbes Jahr lahmgelegt. 224 Tage später konnten die FSV-Kicker endlich wieder ein Spiel bestreiten. Zwar nur ein Testspiel, aber immerhin rollte der Ball wieder. In diesen 224 Tagen ist viel passiert. Der FSV-Trainerposten wechselte von Andre Kohlschütter zu Enrico Kuntke, acht Spieler sind nicht mehr da, acht Spiel sind neu dabei. Zunächst war ein Testspiel im tschechischen Sluknov gegen Landesklasse-Ost-Vertreter Fortuna Trebendorf geplant, auf Grund der Absage der Trebendorfer testete man gegen dessen Ligakontrahenten Borea Dresden die Form. Neutrainer Kuntke konnte alle acht Neuzugänge einsetzen und hatte einen Kader von 20 Akteuren zur Verfügung. Lukas Bouska (06.) und Philipp Mühlmann (07.) hatten die ersten Möglichkeiten für den Gast aus der Oberlausitz. Nach einem Steckpaß von Sebastian Tews gelang Vincent Jarmer in der neunten Minute die Neusalzaer Führung. Die hätte Eric Huber kurze Zeit später fast ausgebaut, doch sein Freistoß klatschte nur an die Querlatte des Borea-Tores (17.), wobei Tom Schmidt im Kasten der Gastgeber noch die Fingerspitzen am Ball hatte. Die Neusalzaer machten in der Folge viel Druck und erarbeiteten sich weiter Möglichkeiten. Zunächst machte Jarmer mit einer starken Einzelaktion auf sich aufmerksam, doch die Gastgeber klärten mit vereinten Kräften (27.). Ein Schuß von Mühlmann landete in den Armen von Keeper Schmidt (29.), und nach tollem Spielzug bekam erneut Jarmer den Ball nicht im Tor der Jägerpark-Kicker unter (32.). Das Auslassen so vieler Torchancen hätte sich für die Gäste fast noch vor der Pause gerächt. In der 43. Minute kamen nämlich die Gastgeber erstmals gefährlich auf, als Willi Berge eine gefährliche Aktion einleitete. Der Ball landete am Außennetz, und auch der anschließende Eckball war sehr gefährlich für das Neusalzaer Tor.

Zur Pause wechselten die Gäste aus der Oberlausitz neun Mal und FSV-Torwart Marc Röhricht übernahm die Kapitänsbinde von Tom Nathe (46.). Die Kuntke-Schützlinge hatten auch zu Beginn des zweiten Durchgangs wieder gute Möglichkeiten. Philip Pinkert traf nur die Querlatte (47.), Viktor Löwe setzte den Ball nur an das Außennetz (48.), ein Fallrückzieher von Sebastian Monik verfehlte das Tor knapp (52.) und Löwe setzte den Ball erneut an das Außennetz (54.). Boreas Paul Kalauch mußte nach wiederholtem Foulspiel in der 55. Minute mit der Ampelkarte den Rasen verlassen. Löwe war es anschließend, der das längst überfällige 0:2 vorbereitete, welches Adrian Eckhardt erzielte (56.). Nur wenige Sekunden später erhöhte der Landesligist aus Neusalza-Spremberg auf 0:3. Einen schönen Spielzug über Eckhardt versenkte Daniel Mlonek flach im kurzen Eck (57.). In der Folge konnte sich erneut Boreas stärkster Spieler, Torwart Schmidt, auszeichnen. Zunächst parierte er gegen Pinkert (58.) und auch beim Versuch von Louis Rudolph hatte der Schlußmann entscheidend die Hand am Ball (61.). In der 68. Minute eroberte Mlonek am gegnerischen Strafraum den Ball und bediente Pinkert, der danach wenig Mühe hatte, auf 0:4 zu erhöhen. Anschließend verflachte die Partie zunehmend. Bei Borea Dresden, bei denen im zweiten Spielabschnitt auch noch die FSV-Kicker Martin Hädrich und Tommy Hentschel zum Einsatz kamen, schwanden die Kräfte und die FSV-Vertretung aus Neusalza-Spremberg verwaltete das Ergebnis nur noch. In der Schlußphase verwandelte Löwe eine Eingabe von Eckhardt zum 0:5-Endstand (86.). Am Ende gab es einen auch in dieser Höhe verdienten Gästesieg gegen ein ersatzgeschwächtes Borea-Team. (gs/cr) Freundschaftsspiele

Prof. Mausfeld: "...Der Neoliberalismus hat vor allen Dingen durch den Finanzkapitalismus einen historisch einzigartigen Grad an Elitenhomogenität erzeugt. Was bedeutet das? Chancen für Demokratie sind massiv gesunken.

Wir haben heute historisch einzigartig niedrige Kosten von Repressionen. Warum? Heute sind durch moderne Techniken der Indoktrination und Propaganda durch die Einbindung von Medien in ökonomische und politische Machtstrukturen und durch die Möglichkeiten digitaler Überwachung die Kosten der Repression so niedrig wie nie zuvor. Das bedeutet, daß die Chancen für demokratische Zugeständnisse heute massiv gesunken sind.

Was folgt daraus für unsere tagtäglichen Aufgaben? Wir müssen illegitime gesellschaftliche Macht überall bekämpfen. Macht, die nicht demokratisch legitimiert ist, ist illegitim und muß beseitigt werden. Und wir müssen auf der Grundlage eines egalitären Humanismus überhaupt erst Solidarität und Gemeinschaftssinn als zivilisatorische Leitmotive zurückgewinnen. Das ist angesichts der gigantischen Asymmetrie zwischen der Macht Weniger und der politischen Ohnmacht des Restes der Bevölkerung keine leichte Aufgabe. Aber eine Alternative haben wir nicht, wenn wir einen Rückfall in die Barberei verhindern wollen."

Die suggestive Beeinflussung der Menschheit ist nicht neu. Sie erfolgt seit langer Zeit. In der DDR nannte man so etwas "Ideologische Diversion". Auch Folterung durch Mikrowellenstrahlung war bereits bekannt. Ein normales Mikrowellengerät soll dazu geeignet sein und kann Krebs auslösen, wenn die Strahlen gezielt eingesetzt werden. Beide politische Lager übten sich darin, die Hirne der Menschen zu beherrschen, bis letztendlich die ökonomisch unterlegene DDR das Nachsehen hatte.

Aber warum "müssen" es unbedingt Seren sein, die das menschliche Genom (DNA, RSA) verändern?! Das Serum von Prof. Winfried Stöcker tut dies nicht - droht ihm vielleicht schon deshalb wegen seiner Initiative mit dem von ihm entwickelten Impfstoff ein Gerichtsverfahren? Sollen die Menschen genetisch verändert werden und Chips implantiert oder Codes auf die Haut gedruckt werden, um die Leute im Zusammenhang mit der weltumspannenden "SMART"-Technologie endgültig zum Spielball, zum Sklaven der Mächtigen zu machen? Es soll schon Wissenschaftler geben, die nur noch an wenige Generationen mit rein menschlicher Genetik glauben.

Noch vor wenigen Jahren, als weit aggressivere Grippewellen hierzulande zu Tausenden von Toten führte, wären die Leute wohl auf eine Fake-Pandemie hereingefallen, doch die "Agenda Corona-Pandemie" war da wohl noch in Planung. Das "Corona-Szenario" wurde jedenfalls schon am 10.12.2012 mit der "Risikoanalyse 'Pandemie durch Virus Modi-SARS'" fixiert. Zum Beispiel hier und hier abrufbar. Zufällige quasi-identische Formulierungen haben aber bekanntlich niemals etwas mit rein gar nichts zu tun. Aber alles hängt mit allem zusammen. So auch der plötzliche Start des "Corona-Hype" im Vorjahr.

Täglich gibt es in der Presse nur noch als dominantes Thema, daß sich alle Menschen impfen lassen werden und daß genug Impfstoff zur Verfügung stehen wird. Vor allem, daß die Menschen mindestens zwei Mal pro Woche einen "Corona-Test" machen sollen. Aber daß sie damit die "Corona-Plandemie" endlos am Kochen halten, bemerken verängstigte, verbildete Leute schon nicht mehr. Zur Unterstützung flimmert 'Corona' in allen Varianten über die Bildschirme. Leute mit Maulkörben, die sich freudig spritzen lassen und ausgesuchte Leute faseln in völliger Unkenntnis der wahren Hintergründe über eine Impfung, die keine ist. Sondern ein cleveres genetisches Experiment, das die Menschen fortan mindestens zweimal jährlich über sich ergehen lassen sollen. Zusammen mit der SMART-Technologie die wohl größte Katastrophe, welche die Menschheit ereilen kann. Hierzu einige wichtige Videos:

Stellt sich die Frage: War Prof. Stöcker in gewisser Weise etwas "blauäugig" und ahnte nicht, daß es bei der angestrebten Massenimpfung überhaupt nicht um Medizin und Gesundheit geht?